תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

Международное право гласит: Эрец-Исраэль принадлежит еврейскому народу

27/05/2020

·        Юридическая принадлежность еврейского народа к Земле Израиля как к своему национальному дому от Средиземного моря и до реки Иордан проистекает из нашего исторического права.

·        Это юридически обоснованное историческое право было признано в мандате на Палестину – Эрец-Исраэль, предоставленном Великобритании Организацией Объединенных Наций в 1922 году для создания еврейского национального очага в Палестине – Эрец-Исраэль.

·        Еврейский народ — это единственный народ, получивший международное заверение и декларацию о создании своего государства между Иорданом и морем.

·        Всё, что произошло за все эти годы, не изменило этот основополагающий факт. Зеленая черта - это линия прекращения огня между Израилем и Иорданией с 1949 года, которая была определена в соглашениях о перемирии.

·        После 1948 года Иордания попыталась присоединить Иудею и Самарию к ее территории, но страны мира не признали эту попытку, и аннексия Иордании не вступила в законную силу. Так или иначе, эта аннексия была отменена по инициативе Иордании в связи с подписанием мирных соглашений между Израилем и Иорданией.

·        Резолюция ООН номер 242 не требует вывода израильских войск со всех территорий, освобожденных в 1967 году, а лишь с некоторых из них - и поэтому решение Израиля о выходе с Синайского полуострова является исчерпывающим.

·        Соглашения с ООП, подписанные в 1995 году, не включали отказа от законных прав сторон. Израиль не присоединил Иудею и Самарию (за исключением Восточного Иерусалима и анклава Латрун) - и, таким образом, не использовал свое историческое и юридическое право на это – но этот факт главным образом обусловлен политическими и государственными соображениями, а не юридическими ограничениями.

В 1917 году министр иностранных дел Великобритании Артур Джеймс Бальфур заявил, что его правительство "с одобрением рассматривает создание еврейского национального очага в Эрец Исраэль". В свете Декларации Бальфура в 1922 году Лига Наций приняла решение передать эту территорию под британскую юрисдикцию с целью «претворить в жизнь декларацию британского правительства в пользу создания национального очага для еврейского народа в Эрец-Исраэль». Англичане получили право на владение Эрец-Исраэль, включая Иудею и Самарию, а также западный берег реки Иордан, с тем, чтобы сохранить его для Израиля. Причина, по которой Лига Наций предоставила Великобритании мандат, была четко изложена во введении к мандату: «Историческая связь еврейского народа с Эрец-Исраэль и оправдание восстановления своего национального очага в этой стране ...». Этот документ имеет обязательную силу в соответствии с международным правом. Соединенные Штаты Америки, которые не были членами Лиги Наций, заверили содержание мандата в договоре, подписанном с Англией в 1924 году, прямо заявив, что «Соединенные Штаты дают свое согласие на управление Палестиной Великобританией в соответствии с указанным выше мандатом…».

 

Зеленая черта – линия прекращение огня, а не граница

Конец  Войны за Независимость создал линию прекращения огня, которая была определена в 1949 году в соответствии с Родосскими соглашениями, положившими конец войне, и которая отражала военную ситуацию на местах в то время. Стремление к тому, чтобы эта карта послужила основой для будущего постоянного урегулирования, было отвергнуто арабскими государствами, которые требовали, чтобы зеленая черта была определена как линия разграничения между враждующими сторонами, а не как линия, выражающая собственность или суверенитет над какой-либо территорией. Формулировка Родосского соглашения не оставляет места для сомнений в том, что зеленой черте не был предоставлен какой-либо правовой статус: «Стороны признают, что ни одно из положений настоящего соглашения никоим образом не нанесет ущерба правам, претензиям и позициям любой из сторон в окончательном урегулировании вопроса о статусе Эрец Исраэль мирным путём, поскольку условия этого соглашения определяются исключительно военными соображениями». После Войны за Независимость территории Иудеи и Самарии находились под властью Иордании, и в течение следующих нескольких лет Иордания пыталась присоединить регион к Хашимитскому королевству. Однако согласно мандату и в свете Родосских соглашений эта аннексия считается незаконной и признается только Великобританией и Пакистаном. Девятнадцать лет спустя, Шестидневная война изменила карту региона, и впервые израильское присутствие во всех районах подмандатной Эрец Исраэль стало неопровержимым фактом. Шестидневная война, будучи оборонительной, была юридически оправдана. Этот факт, наряду с сильной привязанностью Израиля к этим территориям и тем фактом, что они были незаконно завоеваны Иорданией в 1948 году, опровергают утверждение о том, что речь идёт о незаконной оккупации.

 

Резолюция номер 242 – границы, предоставляющие возможность их защищать, и лишь частичный вывод войск

По окончании войны Совет Безопасности ООН принял резолюцию номер 242, призывающую к прекращению огня и установлению мира между сторонами. В этом решении, в частности, говорится: «выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, основанного на... выводе вооруженных сил Израиля с территорий, захваченных в результате последнего конфликта... прекращение всех претензий или состояния войны, и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства  из государств региона, а также их права мирно жить в пределах признанных и безопасных границ, без угроз или актов насилия". Точная формулировка решения гласит, что Израиль обязан уйти с территорий, но не со всех, а только с некоторых, которые были захвачены в результате войны. Эта формулировка появилась не случайно. Ей предшествовали многочисленные дискуссии в учреждениях ООН, результатом которых стало четкое определение того, что Израилю должно быть позволено сохранять контроль над теми районами, которые необходимы для его безопасности. Всё это противоречит позиции Советского Союза и арабских стран, которые пытались применить этот принцип в отношении всех территорий, захваченных в ходе войны и во всех районах. Артур Гольдберг, бывший в те годы послом США в ООН, засвидетельствовал: «Резолюция номер 242 не требует напрямую, чтобы Израиль отступил к линиям, существовавшим до начала войны. Арабские государства умоляли нас использовать этот язык; Советский Союз ... предложил это в Совете Безопасности, и это сделали также Югославия и некоторые другие страны на специальном заседании Генеральной Ассамблеи. Однако формулировка такого вывода войск не получила поддержки, требуемой от Совета Безопасности или от Генеральной Ассамблеи".

Израиль - единственная страна с юридическими правами в Иудее и Самарии

В 1994 году был подписан мирный договор с Иорданией, но вместо того, чтобы взять на себя ответственность за территорию, Иордания решила отказаться от права суверенитета над ней. Напомним, что до 1948 года, когда Иордания аннексировала территорию, палестинцы никогда не претендовали на этот район для себя, и снова Израиль оставался единственным фактором, обладающим юридическими правами на территории. Год спустя, в 1995 году, в Осло было подписано Временное соглашение между Израилем и ООП, в котором указывалось, что на результаты окончательного урегулирования не будут влиять положения этого соглашения и что не будет считаться, что стороны отказались от каких-либо прав или претензий, на которые они претендуют:

Ничто в настоящем соглашении не повлияет на результаты переговоров о постоянном    статусе, проводимых в соответствии с декларацией принципов, и не ухудшит их. Ни одна из сторон соглашения не может считаться отказавшейся или восстановившей свои существующие права, претензии или позиции на дату вступления в силу настоящего соглашения.

Эта глава может быть подытожена ясным языком Дугласа Фейета, министра обороны США и одного из виднейших юристов страны:

Если евреи в настоящее время не имеют никаких законных прав, признанных в их притязаниях на Иудею и Самарию как часть их государства, то они не имеют таких прав где-либо на Земле Израиля, потому что эти права проистекают из одного и того же источника: историческая связь еврейского народа с Землей Израиля, признанная в мандате.


יצירת קשר
עבור לתוכן העמוד